據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，有國(guó)外媒體報(bào)道指出，有國(guó)外動(dòng)物保護(hù)組織對(duì)于化妝品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)需進(jìn)行動(dòng)物測(cè)試表示抗議，并且正在呼吁調(diào)查在動(dòng)物身上進(jìn)行測(cè)試的這些化妝品是否存在違反歐盟市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)禁令。也正是由于拒絕對(duì)化妝品進(jìn)行動(dòng)物測(cè)試，部分國(guó)外化妝品公司長(zhǎng)期遠(yuǎn)離中國(guó)市場(chǎng)。
　　到底化妝品的動(dòng)物測(cè)試有沒(méi)有必要，“倫理”和“安全”是否不可調(diào)和？
　　在我國(guó)化妝品國(guó)標(biāo)《化妝品安全性評(píng)價(jià)程序和方法》中規(guī)定，任何在國(guó)內(nèi)沒(méi)有被用作化妝品原料成分的物質(zhì)，必須經(jīng)過(guò)安全性檢驗(yàn)的評(píng)估和批準(zhǔn)后才能使用。而產(chǎn)品上市之前，還會(huì)涉及到一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。通?；瘖y品的化學(xué)成分用嚙齒類(lèi)動(dòng)物或者兔子做實(shí)驗(yàn)，這些實(shí)驗(yàn)包括皮膚、眼睛的刺激性測(cè)試，有時(shí)還需要大量測(cè)試來(lái)測(cè)定導(dǎo)致動(dòng)物死亡的劑量。
　　化妝品的動(dòng)物測(cè)試是否有必要？有研究指出，化妝品的毒性評(píng)價(jià)是保障制品安全的重要內(nèi)容。當(dāng)化妝品中涉及祛斑、減少皺紋、抵抗皮膚衰老等功能時(shí)，由于這些功能多屬于藥物的藥理作用，因此對(duì)皮膚作用的強(qiáng)度就會(huì)比較強(qiáng)烈，而一旦脫離了對(duì)皮膚的溫和作用之后，化妝品造成皮膚損失的危險(xiǎn)度就隨之增大。但是，由于很多歐洲醫(yī)藥和化妝品企業(yè)堅(jiān)持認(rèn)為進(jìn)行動(dòng)物測(cè)試涉及動(dòng)物保護(hù)倫理問(wèn)題，寧可選擇放棄龐大的中國(guó)市場(chǎng)也拒不認(rèn)可進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
　　在國(guó)外許多國(guó)家和地區(qū)，都已相繼頒布了禁止在動(dòng)物身上測(cè)試化妝品的條例。2013年3月11日，歐盟禁止銷(xiāo)售采用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)品的美容產(chǎn)品。無(wú)論是歐洲生產(chǎn)還是歐盟外生產(chǎn)的美容產(chǎn)品，凡是使用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)或者包括動(dòng)物實(shí)驗(yàn)成分的，均不得在歐盟銷(xiāo)售。法令出臺(tái)后，2014年，英國(guó)化妝品牌The body shop在北京和上海國(guó)際機(jī)場(chǎng)免稅店產(chǎn)品下架，原因正是產(chǎn)品有可能被中國(guó)抽樣進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
　　藥品及化妝品的動(dòng)物試驗(yàn)早已有之，而關(guān)于“動(dòng)物保護(hù)倫理”的爭(zhēng)議也一直相伴。中南林業(yè)科技大學(xué)野生動(dòng)植物保護(hù)研究所所長(zhǎng)楊道德指出，在沒(méi)有有效替代手段的情況下，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有其必要性，因?yàn)檫\(yùn)用到人身上，肯定要保證安全性，肯定要做一些實(shí)驗(yàn)。“因?yàn)橛行﹦?dòng)物就是實(shí)驗(yàn)動(dòng)物嘛，做一些貢獻(xiàn)，作出一些犧牲，除非人類(lèi)不用化妝品。有很多動(dòng)物的試驗(yàn)都是在實(shí)驗(yàn)條件下盡量做到無(wú)損害，但是有一些就是致死性實(shí)驗(yàn)?！?br /> 　　毒性研究就是使動(dòng)物中毒，從動(dòng)物的角度是痛苦與犧牲，動(dòng)物保護(hù)主義者普遍認(rèn)為，如果是為了治療人類(lèi)的疾病和挽救生命利用動(dòng)物模型進(jìn)行藥品的藥理實(shí)驗(yàn)，相對(duì)容易接受，而化妝品僅僅是為了人類(lèi)自己的美麗，卻造成動(dòng)物的痛苦和死亡，這也是動(dòng)物保護(hù)主義者反對(duì)進(jìn)行化妝品的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的主要理由。
　　首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)曾于2014年發(fā)起呼吁終結(jié)化妝品動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的活動(dòng)。首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦肖娜指出，從2014年開(kāi)始，起碼有一種替代辦法已經(jīng)得到有關(guān)部門(mén)認(rèn)可。
　　尋找化妝品動(dòng)物測(cè)試的替代方法，成為減少、乃至終結(jié)動(dòng)物試驗(yàn)的關(guān)鍵。北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院毒理學(xué)系教授張寶旭的論文中指出，反對(duì)化妝品動(dòng)物試驗(yàn)的呼聲也正在推動(dòng)使用非整體動(dòng)物來(lái)替代整體動(dòng)物進(jìn)行化妝品毒性實(shí)驗(yàn)研究的開(kāi)展。在專(zhuān)業(yè)技術(shù)上，毒理學(xué)理論和技術(shù)的進(jìn)步、以及經(jīng)驗(yàn)積累，也為研究和開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的方法提供一定的基礎(chǔ)。
　　早在2013年12月16日，國(guó)家食藥監(jiān)管總局發(fā)布“關(guān)于調(diào)整化妝品注冊(cè)備案管理有關(guān)事宜的通告”其中指出，2014年6月30日起，國(guó)產(chǎn)“非特殊用途”化妝品不必再遵循以往的進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn)的要求。雖然相關(guān)調(diào)整并不適用于進(jìn)口化妝品，但這已被業(yè)界視作減少動(dòng)物試驗(yàn)的信號(hào)。